本報訊 （記者曾祥素）在穀歌網上輸入“兄弟搬傢”,http://blog.xuite.net/vivianadf0og/blog/245612758,屏東搬家，搜索到的公司和電話卻另有所屬，為此，兄弟搬傢公司將其中一傢經過注冊的北京兄弟運福搬傢服務中心，以及穀歌信息技朮（中國有限公司）、北京穀翔信息技朮有限公司告上法院,http://blog.xuite.net/appleseo09/blog/271569407,台北搬家，索賠50萬元,http://blog.xuite.net/juanithuntelu/blog/250859118,台南回頭車搬家公司。近日,http://blog.xuite.net/calvincruzbs/blog/250858710,高雄搬家，北京市海澱法院開庭審理了此案。
北京兄弟搬傢服務有限公司訴稱，其成立於1993年,台北搬家公司，是一傢大型搬傢公司，運營網絡遍及北京市。曾先後獲得了“北京市道路運輸百強誠信企業單位”、“奧運十佳民營企業”等稱號。被告北京運福搬傢服務中心成立於2010年6月，4個月後改名為“北京兄弟運福搬傢服務中心”,http://blog.yam.com/i61jlr78v0/article/81733557,高雄搬家。之後，兄弟搬傢發現“兄弟運福搬傢”在穀歌搜索引擎中通過競價排名的方式，以“北京兄弟搬傢”作為關鍵詞進行網站鏈接的推廣,台南貨運。
兄弟搬傢公司認為,http://blog.xuite.net/jorgevasquij/blog/250862669,台北搬家，“兄弟運福搬傢”存在不正噹競爭行為，而穀歌則未儘到審核義務搆成侵權,http://blog.xuite.net/mcaseyharryij/blog/245857991,高雄搬家公司，因此訴至法院,http://blog.xuite.net/rickyjenkias7/blog/271588863,貨運回頭車，要求被告停止侵權，並賠償相應經濟損失,高雄搬家公司,http://blog.yam.com/d17b08aj3/article/80522121。
法庭上，被告兄弟運福公司辯稱,http://blog.yam.com/k6xgraham/article/80507535，穀歌網站上所出現的廣告鏈接與該公司沒有任何關係,http://blog.yam.com/derrick86/article/80770103，該公司並未在穀歌上做過類似廣告推廣。
第二被告穀歌公司表示，該公司並不是涉案網站的所有者和經營者,http://watchsky159.blogspot.com/2014/11/blog-post_77.html，而第三被告穀歌在中國的運營商北京穀翔信息技朮有限公司則表示,http://blog.holyspirithere.com/6177.html，該公司只經營google.cn網站,http://blog.xuite.net/oi62j6standre/blog/269738642，目前該網站只是正常跳轉到,http://blog.xuite.net/victorminnima/blog/269758942。据此，第二、第三被告認為，原告起訴的對象有誤。
兄弟搬傢服務有限公司一位姓董的副總經理表示，由於目前網絡很發達,高雄回頭車搬家，很多人找搬傢公司都是通過網絡，然而穀歌搜索出來的“兄弟搬傢”公司鏈接絕大部分都是冒牌的，使得兄弟搬傢流失了不少客戶,高雄搬家。董經理說，許多運營不正規的公司打著兄弟搬傢的旂號攬活，在提供服務時半道抬價、不簽合同、開假發票，而客戶向有關部門投訴時,http://blog.xuite.net/cbsa6tdai8101/blog/244009258,台中搬家公司，卻讓兄弟搬傢揹了黑鍋,台北搬家公司。“打假對於我們來說真的有些力不從心,http://blog.xuite.net/walshshirlben/blog/249955347,台北搬家。”董經理說,http://jp.dcr.com.tw/lmn66-8509.html,高雄搬家公司，滿大街跑著很多印有兄弟搬傢字樣的車輛,台中搬家公司，但其中相噹一部分是冒牌的，並且這些車輛大多數是個體,http://blog.yam.com/g1austin/article/79985888，沒有經過注冊，想告都很難,http://blog.yam.com/griffin19/article/81544561。《中國質量報》
沒有留言:
張貼留言